美军重回阿富汗？特朗普通牒：把中国“占领”的基地还我们

　　

　　特朗普结束对英国的国事访问后，与英国新任首相斯塔默共同出席了联合记者会。在这场备受关注的发布会上，这位以和平总统自居的美国前总统突然语出惊人，竟公开向阿富汗政权喊话，要求其割让领土。更令人意外的是，他还刻意将话题引向中国，试图制造新的地缘政治话题。

　　在记者会进行到一半时，特朗普突然打断既定流程，声称要插播一则突发新闻。他煞有介事地表示：我们正在努力收回巴格拉姆空军基地，因为阿富汗政府官员需要我们提供某些支持。而我们要收回这个基地的一个重要原因是——正如各位所知——它距离中国的核武器研发基地仅一小时航程。这番言论立即引发在场记者的骚动。

　　事实上，这已是特朗普近期第二次就巴格拉姆空军基地发表争议性言论。这座位于喀布尔以北44公里的大型军事基地，是美国在2001年入侵阿富汗后建立的战略要地。作为当时全球规模最大的军事基地之一，巴格拉姆拥有超长加固跑道，可起降各类军用飞机。在驻军高峰期，这里曾容纳数万名美军士兵，基地内甚至设有汉堡王、酒吧等美式生活设施，俨然是美国在阿富汗的国中之国。

　　然而2022年美军仓促撤离时，这座经营了20年的战略要地却被拱手让给。当时喀布尔机场的混乱场景至今令人记忆犹新：绝望的民众追赶着即将起飞的军机，有人冒险攀爬机身，至少6人从高空坠落；更惨烈的是，IS-K趁机发动袭击，美军在混乱中向人群开火，最终造成约200人丧生，其中包括13名美军士兵。

　　这场被比作新西贡时刻的溃败，一直是特朗普攻击拜登政府的重要把柄。他多次指责拜登的撤军决定愚蠢透顶，声称即使要撤军，也必须保留巴格拉姆基地这个战略支点。如今重掌大权的特朗普，正不遗余力地推动美军重返阿富汗的计划，而收复巴格拉姆基地就是其中的关键一环。

　　特朗普给出的理由主要与中国有关：一方面，他强调该基地距离中国罗布泊仅2000公里，处于美军打击范围内；另一方面，他屡次散布中国已控制该基地的荒谬说法。今年5月，他甚至在白宫国家祈祷日活动上公开宣称：人放弃这个基地简直疯狂，现在中国人已经占领了它。

　　对于这些无稽之谈，发言人穆贾希德当即予以驳斥，称其毫无事实依据。事实上，虽然中阿两国确有经济合作，但中国从未涉足该军事基地。目前巴格拉姆基地仍由安全部队实际控制。

　　外交部官员贾拉利在社交媒体上明确回绝了美方的企图：阿富汗愿与美国在相互尊重基础上发展经贸和政治关系，但绝不会接受外国驻军。这一点在多哈协议中已有定论，不过我们仍对建设性对话持开放态度。这番表态表明，尽管阿富汗面临经济困境和国际孤立，但绝不允许历史重演，让美军再次踏上这片土地。

　　从现实角度看，特朗普的提议也缺乏可行性。首先，维持巴格拉姆基地需要投入数万兵力，每年耗资巨大。由于阿富汗基础设施落后，所有补给都需从美国本土空运，成本极其高昂。其次，即便不主动攻击，盘踞山区的IS和基地组织残余势力，以及伊朗的导弹威胁，都让驻阿美军如坐针毡。在当前美国国力相对衰落的背景下，这种军事冒险无异于天方夜谭。

　　至于特朗普试图用巴格拉姆基地威慑中国的算盘，更是贻笑大方。中国与阿富汗接壤的地理优势，使得任何驻阿美军基地在中国强大的陆基航空兵和合成旅面前都不堪一击。若真敢轻举妄动，美军恐怕连组织第二次喀布尔大撤退的机会都没有。

　　当前中美博弈日趋激烈，特朗普为制造谈判筹码可谓不择手段。连如此拙劣的牌都敢打出，恰恰暴露了美国在对华战略上的捉襟见肘。这种异想天开的言论，除了暴露其战略短视外，更凸显了美国霸权思维的时代错位。